Aller au contenu

Problème · Traitement manuel

Le document arrive. Puis commence le travail que personne ne devrait faire.

Pièce jointe reçue. Téléchargement. Renommage « contrat-fournisseur-2026-v2.pdf ». Dépôt dans un dossier. Ouverture pour copier montant et date dans Excel. Mail pour demander une validation. Attente. Relance. Quelques jours plus tard : « Il en est où, ce contrat ? »

Le parcours invisible qui mange la journée

Signaux typiques dans l’entreprise :

  • Chaque étape change d’outil (mail → disque → Drive → Excel → mail)
  • La ressaisie crée des écarts avec le PDF
  • Le statut vit dans la tête des personnes, pas dans le système
  • Plus le volume monte, plus le parcours se casse

Pourquoi le manuel ne scale pas

Le traitement manuel paraît « sous contrôle » à faible volume. Dès que plusieurs équipes et canaux entrent en jeu, chaque étape manuelle devient un point de rupture.

Erreurs de ressaisie

Montant ou échéance faux dans le tableur alors que le PDF dit autre chose — décisions sur de mauvaises données.

File d’attente humaine saturée

Les mêmes personnes classent et relancent au lieu de valider le fond.

Aucun standard

Chacun a sa méthode ; l’absence d’une personne clé bloque tout le flux.

Un flux unique, avec humain là où ça compte

DocPilot n’élimine pas le jugement métier : il élimine le travail de tuyauterie. Réception → OCR → extraction → confirmation → workflow → archive.

  1. Le document entre une fois

    E-mail inbound, dépôt ou photo : plus de téléchargement / renommage / reclassement en chaîne.

  2. La machine propose, l’humain confirme

    Type, champs et score : quand c’est nécessaire, une revue humaine corrige avant de lancer le circuit — pas de boîte noire sur le fond.

  3. Le workflow porte le statut

    Fini les relances orphelines : étapes assignées, notifications, historique. L’archive searchable clôt le parcours.

Chaîne manuelle vs flux DocPilot

Parcours manuel

  • 7 gestes pour un seul PDF (télécharger → … → relancer)
  • Données dupliquées dans Excel
  • Statut = question posée à voix haute

Parcours DocPilot

  • Une entrée, une fiche, un circuit
  • Métadonnées extraites puis confirmées
  • Statut et archive dans le même outil

Automatisations utiles (sans magie)

OCR + classification

Le texte est lu, un type documentaire est proposé — base du classement sans plan manuel lourd.

Extraction assistée

Parties, montants, dates : proposés pour remplir la fiche, pas pour remplacer la validation métier.

Workflows publiés

Le traitement standard devient répétable : moins de « méthode personnelle », plus de circuit partagé.

FAQ

Questions fréquentes

L’IA décide-t-elle à la place des équipes ?

Non. DocPilot automatise la tuyauterie (lecture, proposition de champs, routage). Les validations et confirmations critiques restent humaines.

Que gagne-t-on concrètement au quotidien ?

Moins de gestes de classement et de ressaisie, un statut visible, et des recherches plus rapides — le temps libéré va au fond (négociation, contrôle, décision).

Par où commencer sans tout changer ?

Choisissez un flux à volume régulier (contrats fournisseurs, factures, pièces RH), publiez un workflow simple, mesurez le temps entre réception et validation.

Passer à l’action

Remplacez la tuyauterie manuelle par un flux tracé

Essayez gratuitement sur un type de document, ou demandez une démo pour construire votre premier parcours réception → validation → archive.